(Pildi krediit: ZA/UM)
Mängu YouTube'i kanal Inimesed teevad mänge on välja andnud massilise kaks ja pool tundi kestev uurimine õiguslahingusse uue kooli arvutimängude lemmiku Disco Elysiumi pärast, mis on näinud mängu loomingulisi juhte sõtta arendaja ZA/UM korporatiivse omandiga mängu ja selle tulevase järge juhtimise pärast.
Vaidluse lühiversioon seisneb selles, et kolm Disco Elysiumi arendajameeskonna vanemat liiget, sealhulgas Robert Kurvitz, kes asus paika 20 aastat tagasi looma, lahkusid ZA/UM-ist halbadel tingimustel 2021. aasta lõpus. Need arendajad ütlevad, et nad sunniti välja, kui avastasid investorite kolmiku skeemi, mille eesmärk oli ettevõte nende alt välja varastada, samas kui tegevjuht süüdistab, et nad vallandati arendajatena põhikohustuste täitmata jätmises ja mürgise töökeskkonna loomises.
PMG rääkis kõigi asjaosalistega: mitte ainult ZA/UM-i ja Disco Elysiumi IP-le nõudvate aktsionäridega, vaid 16 praeguse töötajaga, sealhulgas neljaga, kes lindistasid ja lasid dokumentaalfilmi jaoks intervjuusid lindistada.
Kogu vaidluse vältel on Kurvitz esitanud oma lugu karistatud kunstnikuna, kes võitleb loomekapitalistide vastu, kuid olenemata sellest, kas see on tõsi või mitte, on see video Disco Elysiumi tõrjutud loomemeeste jaoks sama meelitav kui ka juhtkonna jaoks, kes nad välja tõrjus – ZA/UM-i kauaaegsed kaastöötajad on endiste juhtide suhtes ülikriitilised ja väsinud jätkuvast segadusest. Kurvitz väidab, et see kõik on taktikaline hajameelsus, mille eesmärk on 'looma töötajate vahel lõhe'.
Kaebused reklaamide kohta
Lisaks 12 anonüümseks jäänud ZA/UM töötajale rääkis PMG mitme nimetatud töötajaga. Disco Elysiumi kirjanik Argo Tuulik kirjutas Disco Elysiumi ikoonilised tegelased ja stseenid nagu Cuno, Hardie Boys ja Tribunal. Ta oli Kurvitzi ja Rostovi kauaaegne kaaslane 2000. aastate algusest, kuid ütles, et tundis, et viis, kuidas Kurvitz ZA/UM-i sündmusi tutvustas, oli 'ebaaus ja manipuleeriv'.
Ma arvan, et ta ei mõistnud, et juhtimine on koorem, mitte privileeg.
Argo Tuulik
Tuulik tunneb endiselt kiindumust Disco Elysiumi algusaegade vastu: 'See on kõige raskem asi, mida ma oma elus teinud olen, kuid samas ka kõige naljakam asi, mida ma oma elus teinud olen.' Samuti väljendab ta veelgi suuremat nostalgiat oma esimeste lauasessioonide pärast Elysiumi DM'd by Kurvitzis ja kiidab teda endiselt artistina: 'Mängisin Dungeonsi ja Dragonsi võib-olla viie, kuue erineva Dungeon Masteriga. Keegi ei jõua Roberti jutuvestmisvõimele ligilähedalegi.
'Ma arvan, et Robertil on see imelik võime mõtestada juba olemasolevaid asju nii, et need tunduvad täiesti värsked ja uued.'
Samas on Tuulik kriitiline Kurvitza juhtimisstiili ja suhtumisesse ajakirjandusse. Kui esitatakse 2019 Rock Paper Shotgun intervjuu, kus Kurvitz väitis, et on kirjutanud 'umbes poole miljonist sõnast Disco Elysiumis,' vastas Tuulik: 'Ma ei usu, et see tõsi on. See ei tundu õiglane. Seda pole imelik kuulda, sest olen neid vildakaid hinnanguid varemgi kuulnud. Olen kuulnud hullemaidki.'
Tuulik jätkab: 'Robertiga on see, et tal on see loomulik karisma, ta on uskumatult magnetiline inimene... aga seda on lihtne segi ajada juhtimisoskustega.
'Ma arvan, et ta ei mõistnud, et juhtimine on koorem, mitte privileeg.'
punane surnud lunastus pv
Tuulik, aga ka ZA/UM peakunstnik Kaspar Tamsalu ja Disco Elysiumi stsenarist/toimetaja Justin Keenan kirjeldasid pärast Disco Elysiumi tarnimist olukorda ettevõttes sujuvaks ja segaseks, kus Kurvitz, Rostov ja Hindpere võtsid ette järjepanu. hingamispäevad ulatusliku kasvu ja muutuste perioodil.
Tamsalu, Rostovi lapsepõlvesõber ja algse mängu kunstimeeskonna liige, tunnistab, et Rostov ja Kurvitz 'väljastavad' stuudiost pikaks hingamispäevaks kriitilisel ajal – ZA/UM kasvas aastal kiiresti 30 töötajalt 100 töötajani. 2021. 'Meil oli vaja protsesse, oli vaja töötada stuudiokultuuri, igasuguste poliitikatega,' selgitas Tamsalu.
'Ma arvan, et kahekuulist puhkust kõige tipuks oli nii endal kui ka mõnel teisel raske alla neelata.'
(Pildi krediit: Zaum)
Algse mängu Final Cut kirjanik ja toimetaja Justin Keenan kordas Tamsalu pettumust Kurvitzi elavhõbeda olemuse pärast, kirjeldades juhtumit, kus Kurvitz nõudis ZA/UM-i kirjanikelt, kes olid juba Final Cuti kallal töötanud, kirjutamisteste, ütles Keenanile, et need olid ebapiisavad, ja palus, et ta teavitaks neid kirjanikke, et neil ei oleks järgprojekti peamisi kirjutamismeeskonna ülesandeid. Seejärel teatas Kurvitz väidetavalt ühele neist kirjanikest, et ta pole kunagi isegi näidist lugenud ja oli selle lihtsalt käest ära jätnud. Keenan oli samamoodi pettunud teistelt vanematelt liikmetelt võetud pikkade hingamispäevade pärast, kirjeldades Kurvitzi poolt teiste ZA/UM-i arvelt eelistatud arendajate 'kooslust'.
petab gta 5 helikopterit
Kurvitz kaitses hiljem oma töölt ära võetud aega kui seda, millele tal oli Ühendkuningriigi tööõiguse alusel seaduslikult õigus, ning kirjeldas Disco Elysiumi arendust eriti kurnavana nii endale kui Aleksander Rostovile, kusjuures Tuulik märkis oma intervjuus, et Disco viimane kriips. Elysium oli Rostovi jaoks eriti raske ja kunstnik ise väitis, et kannatas selle pärast pikka aega negatiivseid psühholoogilisi mõjusid.
Ma arvan, et on täiesti arusaadav, kuidas fännid on reageerinud. Kui ma oleksin väljas olnud, oleksin üsna kindel, et oleksin samaga vastanud.
Petteri Sulonen
ZA/UMi peatehnoloog Petteri Sulonen, kellel on algupärase Disco Elysiumi mängutester ja erilised tänusõnad, oli Kurvitzi käitumise suhtes väga kriitiline: 'Kui see lõpuks juhtus, ei, ma ei olnud üllatunud ja ma arvan, et Tagantjärele mõeldes, et mis tahes muu lahendus või muu tulemus oleks tähendanud, et Robert oleks tõesti pidanud paljuski põhjalikult muutma seda, kuidas ta suhtleb oma töökaaslastega ja kuidas ta suhestub nende tööga.
Lisaks väidab Sulonen, et Kurvitz pöördus tema poole vahetult enne ZA/UM-ist lahkumist Disco Elysiumi lähtekoodi taotlusega, mille täitmise korral oleks Sulonen arvatavasti maksnud talle töökoha. Seda asjaolu ei teadnud Kurvitza lõpetamise ajal Ilmar Kompus, kelle esialgne põhjendus, nagu Kurvitz rääkis, oli 'IP varguse katse' müüa teisele ettevõttele ning kuigi Kurvitza soovil võis olla mitmeid selgitusi ja ta oli üks IP kunstilistest eelkäijatest, see oli Suloneni jaoks siiski murettekitav pealesurumine.
Lõpetuseks ZA/UMi töötajate kohta, et kõik neli teatasid tapmisähvarduste saamisest mängu fännidelt, kes pidasid neid Kurvitzi, Rostovi ja Hindpere reetmiseks, ning ütlesid, et nende kõhklus nendest sündmustest plaadile rääkida tulenes sellest, et mürgine kliima vestluse ümber niivõrd kui ka ametialased mured. Seda öeldes kirjeldavad Tamsalu ja Sulonen, et tunnevad kaasa fännidele, kes vaatavad neid sündmusi väljastpoolt seltskonda ja neile ei meeldi, kuidas asjad läksid, kusjuures Tamsalu nendib: 'Kui ma oleksin olnud väljaspool, kui mu viimane sõna oleks olnud ei Rostovile. kui ta mind tagasi kutsus, võin teda täna uskuda. Aga ma olin seal kaevikus ja tegin tööd, tegelesin nende jamadega ja nad lihtsalt ei hoolinud kellestki teisest.
'Ma arvan, et on täiesti arusaadav, kuidas fännid on reageerinud,' selgitas Sulonen PMG-le. 'Kui ma oleksin õues olnud, oleksin üsna kindel, et oleksin samaga vastanud. Kuid see on tundunud tõesti ebaõiglane.
Süüdistused rahalises väärkohtlemises
PMG vestlused ZA/UM praeguse tegevjuhi Ilmar Kompusega, aga ka Rostovi ja Kurvitziga on valgustavamad selle poolest, mis neil puudu jääb, kui nende tegelik sisu. Kompusel on Rostovi, Kurvitza ja Hindpere kui töötajate kohta palju rääkida, kuid see lükkas suures osas kõrvale PMG päringud, kuidas ta omandas enamusosaluse ZA/UM-is, kus Rostov ja Kurvitz väidavad, et kuritegu juhtus. Täpsemalt süüdistatakse Kompust selles, et ta ostis väikese tüki Disco Elysium 2 ideeteose 1 euro eest ja müüs selle ettevõttele 4,8 miljoni euro eest tagasi. See oli Disco Elysiumi produtsendi Kaur Kenderi pärast seda ettevõtte vastu tagasi võetud hagi keskne nõue.
Kompus väidab, et saavutas pärast megainvestori Margus Linnamäe lahkumist ZA/UM enamusosaluse omandamiseks suulised kokkulepped teistelt aktsionäridelt, mis hõlmas Kurvitzile ja Rostovile osaluse andmist Disco Elysium 2-ga seotud IP-ga valdusettevõttes. Kompus ei suuda nende lepingute kohta dokumente esitada, mis, nagu PMG märgib, on sellisel tasemel tegutseva kogenud ärimehe müstiline käitumine.
(Pildi krediit: ZA/UM)
See ei räägi midagi Eesti ärimehe Tõnis Haaveli osalusest, kes mõisteti vastutavaks miljonite eurode eest seoses Eestis kõlanud investeerimispettuse juhtumiga. Haavel kuulutas lõpuks Lätis välja pankroti ja kinnitas avalduses PMG-le, et 'Kuna 11M tsiviilhagi mõisteti mitme isiku poolt ühiselt tasumisele, ei ole mul mingit võimalust teada, kui palju teised süüdimõistetud isikud on neile maksnud, kuid tean, et nad said kogu mu vara.
Haavel kinnitab, et ei kuulutanud pankrotti mõnes teises riigis välja, et kaitsta oma vara Eesti kohtute eest, samas kui PMG teatel on Haavel jaganud varasid ja osalusi väärtuslikes ettevõtmistes oma aserbaidžaanlase kokkuvarisemise vahelisel ajal oma lähikondlaste (sh Ilmar Kompuse) vahel. maatehing 2008. aastal ja kohtumäärus tema suhtes paar aastat hiljem. PMG teatab ka, et osa ZA/UM-i Ühendkuningriigi tütarettevõttest kuulub Haaveli romantilisele partnerile Anu Reimanile ja see on potentsiaalne tõend Haavelist kui Reimani kaudu ZA/UM-i „variaktsionärist”, kusjuures need maksed ja varad on hägustatud Eesti valitsus.
Disco Elysiumi plahvatuslik edu viis selle räpase punk-arendusmeeskonna ja ka nende voodikaaslastena olnud hämarad rahastajad rahvusvahelise tähelepanu ja kontrolli peadpööritavale kõrgusele. Kompuse ja Haaveli murettekitavad üksikasjad muudavad veelgi keerulisemaks intervjueeritud arendajate PMG tunnistused, et nad olid Disco Elysiumi arenduses tõeliselt aktiivsed partnerid – Haavelit ennast, kõigist inimestest, peetakse tõhusaks organiseerijaks ja produtsendiks.
Eesti kuulsaima investeerimispettuse toimepanija kohalolek Kurvitzi, Rostovi ja Hindpere poolt ZA/UM-i varguses süüdistatute seas paneb pehmelt öeldes kulmu kergitama ning tõrjutud arendajate hagi ettevõtte vastu näib sõltuvat sellest, kas nad suudavad tõestada. Kompus ei teavitanud neid oma plaanidest piisavalt ja ostis ettevõttelt IP 1 euro eest ja müüs selle tagasi 4,8 miljoni euro eest, et tagada vahendid oma enamusosaluse ostmiseks – kas need sündmused läksid sel viisil alla ja kui jah. , kas see on eetiliselt kahtlane rahaline jiu jitsu, mille peale meie õigussüsteem kulmu kortsutab, või lihtsalt tavaline jalakäija, millesse me kõik oleme haigeks saanud?
rihmaotsad
Mis tuleb järgmiseks?
Pole selge, kuhu keegi siit edasi läheb, olenemata sellest, kuhu õigused pärast potentsiaalselt aastaid kestnud juriidilist võitlust jõuavad. ZA/UMi järgmises mängus, millal iganes see välja tuleb, olgu see siis Disco Elysiumi järg või mõni muu projekt, ripub see segadus üle, kui Kurvitz, Rostov ja Hindpere pole kaasatud või, nagu Kurvitz oma intervjuus pilkavalt väljendab, ei tee seda. Ärge andke avalikku avaldust 'nende meestega on kõik korras'. Pole selge, kas Disco Elysiumi fännibaas sellise asjaga kunagi nõustuks, olenemata sellest, kui palju kauaaegseid arendajaid, nagu Tuulik, Keenan, Solonen või Tamsalu, sellega seotud on – ma pole kindel, et tunneksin end mõne muu Elysiumi mänguga mugavalt. ka selle stsenaariumi korral.
Kuid kui Hindpere oli PMG-ga vesteldes sisekaemuslik ja oma endiste kolleegide kriitikale avatud, vältisid Rostov ja Kurvitz otsest vastust Tuuliku-suguste kriitikale, vaid väitsid, et neil on raskusi Disco Elysiumi tarnimisel ja naastes põhiväide, et nende ettevõte ja elutöö varastati neilt.
(Pildi krediit: ZA/UM)
Hilisemas PMG-le saadetud kommentaaris märkis Kurvitz: 'See viimase hetke tõuge on siin kommenteerivate inimeste otseste ülemuste Kompuse ja Haaveli katse tekitada töötajate vahel lõhe. Peibutada meid avalikku sõnasõtta, et juhtida tähelepanu nende arvatavalt kuritegevuselt. Ma ei osale selles.'
Kurvitzi, Rostovi ja Hindpere võimed juhina ja mänedžerina erineb küsimusest, kas Kompus ja Haavel rikkusid seadust ZA/UMi ja Disco Elysiumi IP varastamise nimel. Kuid see, et Kurvitz lükkas tagasi oma endiste kunstiliste kaastöötajate usaldusväärsed kaebused kui ebaaus poosid nende kapitalistlike meistrite nimel, muudab need kaebused usaldusväärsemaks.
Kurvitz oli rohkem huvitatud Kompuse väidetest, et tema ja Rostov üritasid Disco Elysiumit või selle aspekte müüa Ubisoftile, Microsoftile, Larianile või kummalisel kombel Fallout New Vegase ja Pentimenti projektijuhile Josh Sawyerile. Mitte Obsidian, vaid Josh Sawyer (mida arendaja kindlalt eitab). Laiendamaks kahtluse kasu Kurvitzale ja Rostovile, väidavad nad, et avalik kohtuvaidlus nende võimekuse ja aususe üle juhtidena võeti kasutusele nende tagandamise post-facto õigustusena ning et nende vallandamise esialgne põhjus oli see IP-süüdistus. vargus, on nende sõnul ilmselgelt vale. Nad väljendavad moraalset nördimust, et nende käitumine seatakse kahtluse alla, kui nad näevad, et nende elutöö on ära võetud.
Kuigi mulle meeldib see õiglase nördimuse tunne, eriti arvestades nende aastakümnete pikkust pingutust selle kujunduse loomisel, lootsin või isegi ootasin rohkem enesevaatlust ja vastutust nende endiste kolleegide ja sõprade ees. Kuidas suhtuksid ZA/UMi 100 praegust töötajat nendega uuesti koos töötamisse, kas nad peaksid pärast aastaid kestnud kohtumenetlusi ettevõtte kuidagi tagasi võitma? Do Kurvitz ja Rostov plaanivad alustada uues stuudios täiesti uue meeskonnaga Punane teave , kas nad peaksid IP tagasi võitma ja kuidas see välja näeks, teades, et Disco Elysiumi arendus oli kurnav katsumus, mis mitu korda peaaegu ebaõnnestus? Kurvitzi ja Rostovi endiste kolleegide anekdoodid kõnetavad kunstnikke, kes üritavad kohaneda traditsioonilisema, korporatiivsema mänguarenduskeskkonnaga, samal ajal kui Disco Elysium näib olevat väike ime, mille tõi kohale näljane, isegi meeleheitel kunstnike meeskond, kellest paljud olid on üksteist juba aastaid tundnud – teist korda on seda raske nullist üles ajada.
Ma ei taha kõrvale heita Haaveli seotuse kohal rippuvat kummalist pilve ega Kurvitza, Rostovi ja Hindpere süüdistuste tõsidust Kompuse vastu, vaid välistada vaidluses osalevate osapoolte vahel mingisuguseid kompromisse või kokkuleppeid – mis näib võimatuna. praegune olukord – praegu tundub, et Disco Elysiumi juriidilise lahingu võitmine oleks pürrose võit, olenemata sellest, kes esikohale tuli.