(Pildi krediit: tulevik)
Dave James, riistvara tegevtoimetaja
(Pildi krediit: tulevik)
Sel kuul olen testinud peamiselt... pihuarvuteid ja sülearvuteid: Olen viimasel ajal mänginud mobiiliga, uurinud uusi pihuarvuteid, mille sees on uued kiibid, ja ka läikivaid uusi sülearvuteid. OneXPlayer 2 Pro ei olnud ülipõnev, kuid mul on käes ka Meteor Lake'iga töötav OneXPlayer X1 ja see on palju huvitavam. Nagu ka suurepäraselt peenike HP Omen Transcend 14 mänguarvuti. See on kindlasti puhas.
OLED-mängumonitorid on tulevik, eks? Niisiis, miks ma ikka veel nii ei veena nende sära, kui tegemist on suurte arvutiekraanidega? Minu Razer Blade Stealth 13 13-tolline OLED on mulle alati muljet avaldanud oma värvide ja erksusega ning ma olen OLED-teleritega piisavalt kaua jamanud, et olla veendunud selle tõhususes ekraanitehnoloogiana. Kuid mängumonitoride osas pole ma ikka veel midagi kasutanud, mis oleks pannud mind meeleheitlikult töölaual ümber lülitama.
Võib-olla olen see mina. Puhaste mänguekraanidena võivad need olla fantastilised, suure kontrastsuse ja tõeliste mustade toonidega. Asi on selles, et ma veedan suure osa arvutiajast mitte tingimata mängides, vaid ka töölaual. Algne Alienware 34 AW3423DW istus mitu kuud mu laual ega suutnud mind veenda, kuigi sellel, millel on täiendav 'F', madalam värskendussagedus ja ilus läikiv kate, on vähemalt kõrge kontrastsusega atraktiivsus. Kuid see on siiski 1000 dollarit üsna igava 1440p ülilaia eraldusvõime eest ja see on raske tablett.
Lubatud on 32-tollised 240 Hz 4K QD-OLED-id ja Alienware’il endal on vaieldamatult üks võit. Ma pole seda veel isiklikult kätte saanud, nii et võib-olla on see see, mida oleme oodanud, kuid see peab palju vaeva nägema, et asendada kaks ekraani, mille ma hiljuti kodus töölauale panin. .
Ausalt öeldes tundub isegi see veidi reetmisena. Alates esimeste 1440p ülilaiade ekraanide saabumisest olen see kõik, mida ma olen tahtnud – Game Geek HUBTowersis olen endiselt oma põhiekraaniks 40-tollise ülilaiekraaniga –, kuid hiljuti panin oma 34-tollise tööhobuse karjamaale paari kasuks. 27-tolliste 4K ekraanidega.
Üks maastik ja üks portree. Lõppude lõpuks on see ainus võimalus 2024. aastal kahekordse kasutusega monitoride loomiseks.
Mõlemad on ilusad, läikivad korralikud LG IPS-paneelid ja kui ma pärast mõnda aega kasutamata jätmist oma koduseadme juurde tagasi tulen, olen pidevalt vaimustuses sellest, kui eredad, karged ja elujõulised need mõlemad on. Nüüd on need mõlemad rohkem kui 700 dollari suurused monitorid – ülevaateühikud, ma ei ole lihtsalt lihaks tehtud dollaritähtede rullid –, nii et võiksite loota, et need on kuradima head kuvarid. Kuid asi on selles, et nad pakuvad juba silmapaistvat kogemust, mida ma pole veel ühegi OLED-mängumonitoriga saanud.
Müüa mänguri sülearvuti
Ja kuna see uus 32-tolline Alienware maksab umbes hiiglaslikult, peab see olema praktiliselt elumuutev, et panna mind arvama, et soovitaksin kellelgi teisel samasuguse vahetuse tegemiseks praegu raha kulutada.
Üks osa minu probleemist on see, et OLED-mängumonitoritel on heleduse probleem, olenemata sellest, mida nende heleduse tippreiting võib soovitada. Täisekraani heledus on pidevalt, hästi, ebaühtlane; ja need on usaldusväärselt tuhmid. Samsungi QD-OLED-paneelid on kindlasti olnud paremad kui LG esimese põlvkonna MLA WOLED-id, kuid LG teise põlvkonna versioon, mida on näidatud Asus ROG Swift PG34WCDM-is, näitab, et OLED OG-d on sellele rindele järele jõudnud.
Kuid kumbki paneel pole täpselt selline särtsakas. Ja see on tehniline termin, ma-ülevaatan-mängimine-jälgi-mind.
(Pildi krediit: tulevik)
Mul on hetkel meie katseseadme ekraaniks ka 42-tolline esimese põlvkonna LG-põhine Asus ja see on hästi . Kuid oluline on see, et see ei ole eriti põnev peale oma kaasasündinud suursugususe. Mul on ka 27-tolline eelarve KTC sarnaselt WOLED ekraan (see on endiselt 800 dollarit) minu teise monitorina kontoris ja see on ka üsna räämas.
Samuti kannatab see fondiprobleemide tõttu, mis muudavad paljude OLED-ide käsitlemise Windowsi töölauakeskkonnas keeruliseks.
See on tingitud OLED-paneelide alampikslitest ja kuigi see pole selle paneelitehnoloogia sünnitanud telerite puhul probleem, muudab LG ja Samsungi alampikslite mitte-RGB paigutus Windowsis teksti selgemaks. Ja see pole ka ainult ClearType'i probleem. Ilma saamata ka Tavalised LCD-ekraanid kasutavad üksikasjadesse takerdunud RGB-alapikslite mustrit ja mõnikord ümberpööratud BGR-alapikslite paigutust selles kindlas järjekorras.
LG on aga valinud RWBG-mustri, mille keskel on valge alampiksel (see aitab asju heledamaks muuta), ja Samsung on muutunud metsikuks ja valinud kolmnurkmustri, mille tipus on roheline alampiksel koos punaste ja siniste alampikslitega. toetades seda. Need kaks paigutust ei tööta Windowsiga suurepäraselt, eriti teksti ja fondi renderdamise osas.
See probleem ilmneb veidra värvilise halo või ääristusena teksti ümber, mis muudab selle kõige ebaselgeks ja lugemise ebameeldivaks. Kuigi me eelistame mängimiseks QD-OLED-e, on need selles halvemad süüdlased kui LG WOLED-paneelid, kuid kumbki pole suurepärane. Probleem süveneb ainult väiksema pikslitiheduse korral, mistõttu need 1440p ekraanid pole nii head kui arvutimonitorid.
(Pildi krediit: tulevik)
Siis on teil OLED-i sissepõlemise probleem. See on OLED-ekraanide jaoks igavene probleem ja üks peamisi takistusi nende tõenäolisele laialdasele tunnustamisele arvutimonitorina. Mängimine pole probleeme, kuid kui veedate Windowsi töölaual palju aega, põleb tegumiriba mõne aja pärast teie paneelile. OLED-idel on võimalusi sellest mööda hiilida, näiteks pikslite nihutamine, nn pikslite puhastamine ja ekraanisäästjad.
Aga poiss, kas need on kunagi tüütud. Hiiglaslik Asus katseseadmel on pidevalt ütleb mulle, et see peab käivitama pikslite puhastamise, mõnikord paar korda päevas. Ja see tähendab, et te ei saa oma ekraani mõne minuti jooksul üldse kasutada, kui see tsükkel läbib, vastasel juhul ilmub ülekate, mis tuletab teile meelde, et peate seda kogu neetud aja tegema.
unistus küberpunkist 2077
Ja ausalt öeldes on KTC OLED-i kasutamine teise ekraanina valus, sest tavaliselt on seal minu kiirvestluse ja meiliaknad ning see neetud asi peab lülituma ekraanisäästja režiimi, kui ma seda otse ei kasuta. lühikeseks ajaks kuvada.
Ma saan aru, miks need funktsioonid on olemas, kuid need lihtsalt ei anna eriti meeldivat arvutikasutuskogemust.
Kuid OLED-paneelid lähevad ainult paremaks. Juba praegu liiguvad kuuldused palju täiustatud, oluliselt heledamatest paneelidest järgmisel aastal ning tehnika on juba nii palju arenenud, et ma ei kahtle selles. Mis muudab idee kulutada praegu ekraanil suuri kulutusi raskeks väljakutseks.
Kunagi võis kulutada tonni raha tõeliselt tipptasemel arvutimonitori peale ja teades, et see näeb aastaid suurepärane välja. Selline oli paneelitööstuse suhteliselt aeglane tempo. Kuid praegu on tunne, et kui ma kulutaksin praegu ekraanile 1000–1500 dollarit, siis kiruksin järgmisel aastal oma endist mina, kui uued OLED-id kukuvad.
Tead mis, ma arvan, et istun veel mõnda aega rõõmsalt oma IPS-paneelidel.
