AMD Radeon RX 7600 XT ülevaade

Meie otsus

Kuna RX 7600 XT on palju sarnasusi palju odavama RX 7600-ga – mis oli AMD GPU-valiku tõttu vältimatu – ning mänguritele on lühikeses ja tõenäoliselt keskmises perspektiivis vaid marginaalne kasu, ei paku RX 7600 XT piisavalt, et õigustada lisaraha kulutamist. selle kallal. Samuti on tal raske konkureerida Nvidia ja Inteli odavamate alternatiividega.

Sest

• 16 GB on piisavalt
• Autojuhid on kindlad
• Töötab jahedalt ja vaikselt

Vastu

• Saadaval on parema väärtusega valikud
• Tehase OC tõstab hinda
• Suurem VRAM sageli ei muuda
• Sama GPU räni, mis palju odavam kaart

Mäng Geek HUB on teie selja tagaMeie kogenud meeskond pühendab igale ülevaatele palju tunde, et jõuda teie jaoks kõige olulisema olemuseni. Lisateave selle kohta, kuidas me mänge ja riistvara hindame.

Kui suurele mälule teie graafikakaardil juurdepääs on, on mängu jõudluse jaoks ülioluline, kuid kas suurema puhvri peale tasub alati rohkem raha kulutada? AMD Radeon RX 7600 XT paneb selle teooria proovile, pakkudes 16 gigabaiti VRAM-i koos väga tuttava GPU-ga ja alates ~ 329 dollarist.

RX 7600 XT põhituum on üsna identne eelmise aasta mais turule tulnud RX 7600-ga. Mõlemad kasutavad sama Navi 33 GPU-d, millel on kuni 2048 varjundit, mis on jagatud 32 arvutusüksuse (CU) vahel. Mis on XT mudeli jaoks halb, on see, et tavaline RX 7600 kasutab selle kiibiga saadaolevate tuumade täielikku komplekti, 2048, mis tähendab, et ilma täiesti erineva GPU-disainita pole XT-l arenguruumi. Kuna seda ei juhtu, jääb meile üle XT, mis sarnaneb mitte-XT-ga peaaegu igas suhtes.

RX 7600 XT ei paku üllatusi alates identsetest varjundite arvust kuni mälu alamsüsteemini. Seal on 32 MB Infinity Cache, mida kasutatakse VRAM-i kõnede piiramiseks, ja kui GPU peab minema kaugemale, teeb see seda 128-bitise mälusiini kaudu.

XT-l on kiirem taktsagedus kui mitte-XT-kaardil, isegi tavalistel mitte-OC-mudelitel. See tähendab, et PowerColor Hellhound, mida ma siin vaatan, on tehase OC-mudel ja töötab kuni 2539MHz mängukell ja 2810MHz võimenduskell, mis ületab vastavalt võrdlusspetsifikatsiooni 2460MHz ja 2760MHz.

nekromaania raamat bg3

See on 16 gigabaidine GDDR6 mälu, millega AMD loodab mängijaid kaasata.

Võrreldes teiste turul olevate sarnaste hindadega graafikakaartidega, on see palju VRAM-i. Mõlemad 299 dollarit (~ 300 naela) Nvidia GeForce RTX 4060 ja 269 dollarit (~ 250 naela) AMD Radeon RX 7600 on varustatud vaid kaheksa gigabaidiga. Rohkema omamise eeliseks on see, et on vähe võimalusi ületada sisemiste mälukiipide piire ja kasutada palju aeglasemat süsteemimälu, mis asub emaplaadil kaugel – vahemälu mõttes igal juhul kaugel.

Graafikakaardi VRAM-i lõppemine võib mängu jõudluse jaoks olla üsna katastroofiline. Juurdepääs suuremale mälumahule ei pruugi aga aidata teil saavutada suuremat jõudlust igas mängus, vaid ainult nendes mängudes, kus 8 GB mälumaht on probleemiks, mida on väga vähe, nagu selgub allpool toodud võrdlusalustest.

Ehkki mulle tundub, et RX 7600 Far Cry 6 jõudluse tohutu langus on tingitud selle väiksemast mälupuhvrist, mida RX 7600 XT väldib, kuna tal on palju rohkem mälu, pole ma veendunud, et see on parim. ja kõik jõudluse jaoks.

wordle hinr

(Pildi krediit: tulevik)

Enamikus teistes mängudes toimivad RX 7600 XT ja RX 7600 üksteisest mõne kaadri piires peaaegu iga eraldusvõimega. Ainus erand on Cyberpunk 2077 4K-s. Arvestades numbreid, võite arvata, et RX 7600 XT ei kuku kokku nagu mitte-XT-kaart Cyberpunk 2077 kiirjälgitava hiilguse tohutu raskuse all, kuigi see hoiab kõrrest kinni. Kõigil eelarvelistel graafikakaartidel on selle võrdlusaluse intensiivse kiirjälgimise tõttu raskusi ühekohaliste numbritega. See on veresaun.

Eraldusvõime suurendamine 4K-ni põhjustab sageli suuremat mälunõudlust ja harvadel juhtudel üle 8 GB. Kuigi ma tahan proovida ja olla siin realistlik: see on üsna vastupidine sellele, milleks see taskukohane graafikakaart on mõeldud.

mängimine. tool

(Pildi krediit: tulevik)

✅ Teil peab olema 16 GB: Kui soovite meeleheitlikult 8 GB-st loobuda, võiksite ehk õigustada RX 7600 XT ostmist. Kuid ärge magage ka Intel Arc A770 16 GB peal. Või RX 6700 XT!

❌ Soovite parima hinnaga graafikakaarti: Võiksite RTX 4060-ga säästa raha ja neto, mis on võrdne või parema jõudlusega, või kulutada sama palju eelmise põlvkonna RX 6700 XT-le, et saada rohkem kaadreid ja veel palju mälu.

❌ Teid ei häiri 8 GB: See ei pruugi olla ideaalne VRAM-i kogus tuleviku jaoks, kuid praegu sobib 8 GB enamikele mängudele suurepäraselt. Sellise taskukohasema kaardi puhul on see tõenäoliselt veel mõnda aega vastuvõetav.

bg3 kuidas nere välja saada

Enamasti on see RX 7600 XT 1080p kaart ja see on hea. Tavaliselt saavutab see viimastes mängudes kõrgeimate seadistustega üle 60 kaadri sekundis ning saate kasutada AMD imelist FidelityFX ülieraldusvõimet ja kaadrite genereerimist, et neid numbreid toetatud pealkirjades veelgi suurendada. Olenevalt mängust on ka mõistlik eeldada kindlat 1440p jõudlust. Kuid 4K-võimeline kaart pole.

Ma mõistan, et mängude hulk, mis nõuavad suuremat mälumahtu, kasvab lähiaastatel. Oleme juba näinud, et The Last of Us 1. osa nõuab kõrgeid VRAM-i nõudeid, kuigi see on suuresti tingitud kehvast arvutipordist, mitte mängu mootori sisemisest piirangust. Olen kindel, et leidub mänge, mis nõuavad 8GB kaartidega töötamiseks mõned graafikaseaded tagasi tõmbamist mingi punkt Tulevikus, kuid minu tänane argument on see, et see kaart maksab liiga palju, et õigustada 16 GB suurust kaotust, kui see on ühendatud üsna väikese GPU-ga.

Veelgi enam, selle konkreetse mudeli hind: PowerColor Hellhound. See on 350 dollarit kaarti ja kuigi see töötab vaikselt ja hoiab koormuse all madalaid temperatuure, on veelgi raskem õigustada RX 7600 XT kõrgemat hinda. Selle raha eest võiks kaaluda metamärki: sageli allahinnatud RX 6700 XT . Kuna 12 GB mälu ja jõudlus edestavad järjekindlalt RX 7600 XT-d, täna umbes 340 dollari eest, on see kindel ost, kuni varusid jätkub.

Isiklikult jääksin AMD viimase põlvkonna kaardi või selle puudumisel RTX 4060 juurde, mille hind on alla 300 dollari, mis tahes taskukohase arvutiehituse jaoks, mida täna plaanisin. Kui teil peab tõesti olema eelarvega juurdepääs 16 GB-le, näiteks tehisintellekti katsetamiseks, sobib Intel Arc A770 16 GB maksab sulle vähem kui AMD kaart ja aeg-ajalt edestavad seda. Inteli Arc-kaart põrkab võrdlusuuringutes rohkem kui AMD või Nvidia alternatiivid, kuid see on siiski hea jõudlus ja läheb sageli odavalt.

Kuna RX 7600 XT on palju sarnasusi palju odavama RX 7600-ga – mis oli AMD GPU-valiku tõttu vältimatu – ning mänguritele on lühikeses ja tõenäoliselt keskmises perspektiivis vaid marginaalne kasu, ei paku RX 7600 XT piisavalt, et õigustada lisaraha kulutamist. selle kallal. Samuti on tal raske konkureerida Nvidia ja Inteli odavamate alternatiividega.