Intel Core i9 13900K

Meie otsus

See on kõige muljetavaldavam protsessor, mida praegu raha eest osta saab, kuid teil peab olema väga hea põhjus selle ostmiseks suurepärase Core i5 13600K asemel.

Sest

• Kiireim mängudes
• Võimas mitmelõimeline esitus
• Super kiire ja vastutulelik
• Saadaval odavam 600-seeria platvorm

Vastu

• Kas sa tõesti vajad seda?
• Core i5 13600K on dollari kohta raskesti ületatav
• Jõunäljas
• Kuum
• Mõnes mängus aeglasem kui Alder Lake

Mäng Geek HUB on teie selja tagaMeie kogenud meeskond pühendab igale ülevaatele palju tunde, et jõuda teie jaoks kõige olulisema olemuseni. Lisateave selle kohta, kuidas me mänge ja riistvara hindame.

• Arhitektuur
• Tehnilised andmed
• Esitus
• Analüüs
• Kohtuotsus

Inteli Core i9 13900K on selles, mida ta teeb, silmapaistvalt hea ja see, mida see teeb, on peaaegu kõike. Mängimine? Muidugi võib see uusimate GPU-de kõrval tõsta kõrgeid kaadrisagedusi. Multitegumtöö? Jah, lihtne. 24 tuumaga sobib see suurepäraselt paljude asjade jaoks korraga. Suure nõudlusega loomingulised töökoormused? Absoluutselt ajab see vaevalt higi.

Inteli hübriidarhitektuur on Core i9 13900K-ga tõesti omaette saanud. Heitke see igale probleemile ja see lahendab selle tõenäoliselt rekordajaga.

Nüüd on see mõne arvutiehitaja jaoks lihtne ost. Tahad kiireimat kiipi, siin see on. Aga ma soovitaks seda enamus Mõõduka eelarvega Game Geeki jaoturid soovivad selle asemel vaadata Intel Core i5 13600K.

Muidugi, see ei ole nii kiire ega nii keermestatud, kuid see tagab mängudes peaaegu sama suure kaadrisageduse ja sellel on palju mitmetuumalisi jaotusi sisu loomiseks ja voogesitamiseks. Kõik peaaegu poole odavamalt.

Kuid väita, et Core i9 13900K on liiga kallis, oleks vale. See on tegelikult üllatavalt sama hinnaga kui Core i9 12900K, hoolimata sellest, et see on palju kiirem, pakub veel kaheksa tuuma ja saabub nüüd odavamale platvormile. Mängu jõudluse osas on nad mõlemad üsna võrdsed – kumbki ei takista kaasaegset GPU-d.

Arvestades aga seda, kui hästi varustatud Core i9 13900K on laias laastus, on see kiip, mis võib osutuda mõttekaks võimsale kasutajale või asjalikule inimesele, kes vajab oma lauaarvuti jaoks olulist tõuget.

Intel Core i9 13900K arhitektuur

(Pildi krediit: tulevik)

Mis on Raptor Lake?

12. põlvkonna Alder Lake'i kiibid võisid olla Inteli esimene hübriidarhitektuur, kuid 13. põlvkonna Raptor Lake'i protsessorid on palju rohkem tõendeid selle kohta, milleks hübriidne lähenemine on võimeline. Pean ütlema, et olen tegelikult pisut üllatunud, kuna Raptor Lake on palju enamat kui põlvkondade vahe enne Meteor Lake'i, mida ma alguses ootasin.

Põhitasemel leiate Raptor Lake'ist kahte tüüpi südamikke: jõudlussüdamikud (P-südamikud) ja tõhusad tuumad (E-südamikud).

P-südamikud sarnanevad pigem sellistega, mida võiks mänguprotsessoris näha: suured, kiired ja suurepärased suure kaadrisageduse saavutamiseks. Inteli 13. põlvkonna K-seeria kiibidega võite eeldada, et need saavutavad suure 5 GHz taktsageduse peaaegu kõikjal. Samuti saate need P-südamikud õigetes tingimustes suruda muljetavaldavamale 6 GHz-le.

Kui vaatate tähelepanelikult, näete kaheksat P-südamikku (rohelise tooniga plokid, mille keskel on roosad plekid) ja nelja E-südamike klastrit (tumesinised plokid).(Pildi krediit: Intel)

Raptor Cove'i tuum toidab Inteli 13. põlvkonna P-tuuma, mis asendab 12. põlvkonna protsessorites leiduva Golden Cove'i tuuma. Kõige märkimisväärsem edasiminek on L2 vahemälu suurenemine: Golden Cove'i 1,25 MB-lt P-tuuma kohta 2 MB-ni Raptor Cove'i tuuma kohta. See on lauaarvuti protsessori standardite jaoks üsna suur tõus ja sellel on otsene mõju jõudlusele, kuna P-südamikud peavad harvemini kutsuma aeglasemat mälu, mis asub kiibist kaugemal.

Intel on kasutusele võtnud täiustatud protsessisõlme, mida saab kasutada koos 13. põlvkonnaga. See on endiselt Intel 7, kuid see on äsja optimeeritud Intel 7, mida Intel nimetab 3. põlvkonna Intel SuperFiniks. Sellega väidab see 'oluliselt paremat kanali liikuvust' ja konkreetselt Raptor Lake'i puhul keskendumist suurtele kiirustele.

E-südamike füüsiline jalajälg on kiibil palju väiksem. See muudab üsna huvitavaks mänguks hübriidkiibi ja mittehübriidkiibi erinevuse tuvastamise ning isegi Alder Lake'i ja Raptor Lake'i surmade vahel. E-südamikud sobivad kõige paremini kiireks tööks, millega teie protsessor peab tegelema, samal ajal kui see on ka mängus kaadrite pärast. Sellised asjad nagu taustatoimingud ja nende utiliitide ja rakenduste eest hoolitsemine, mille soovite arvuti kasutamise ajal tööle jätta. E-südamikud töötavad palju aeglasemalt kui P-südamikud, umbes 2–4 GHz.

Intel nihutas Raptor Lake'iga pinge sageduse kõveraks.(Pildi krediit: Intel)

Need E-südamikud kasutavad sama Gracemonti südamiku kujundust nagu Alder Lake, seega tuginete Raptor Lake'iga mitmelõimelise jõudluse suurendamiseks suures osas suuremale arvule E-südamikele. Ehkki Raptor Lake'i arvutuskanga, vahemällu salvestamise poliitika, mälu alamsüsteemi ja helinasageduse edasised optimeerimised, et toetada äsja täiustatud tuumade arvu, avaldavad mõju, nagu ka uued ja täiustatud P-südamikud.

P-südamike ja E-südamike vahel töö jagamise ülesanne langeb teie OS-ile, kuid Intelil on Thread Director, kes aitab selles. See plokk teeb OS-ile kättesaadavaks rohkem telemeetriaandmeid, et aidata paremini jagada töökoormust kõigi saadaolevate tuumade vahel, ning koos uusima suurema Windows 11 värskendusega 22H2 aitab jagada tausta- ja esiplaaniülesannete koormust.

Sellegipoolest on paljud Raptor Lake’i äratuntavad Inteli 12. põlvkonna kiipide järgi, kuid selle esimese 13. põlvkonna protsessorite laine puhul on suurepärane see, et kõike on lihtsalt rohkem: rohkem E-tuumasid, kõrgemad kellad, suuremad vahemälud ja parem jõudlus. Core i9 13900K on kiibikomplekt, mis sellest uuendusest kõige rohkem kasu saab, nii et tutvume protsessori tehniliste andmetega.

Intel Core i9 13900K spetsifikatsioonid

(Pildi krediit: tulevik)

Mis on Core i9 13900K sees?

Värvid (P+E): 8+16
Teemad: 32
L3 vahemälu (nutikas vahemälu): 36 MB
L2 vahemälu: 32 MB
Maksimaalne P-tuuma turbosagedus (GHz): 5.8
Maksimaalne E-core turbosagedus (GHz): 4.3
P-tuuma baassagedus (GHz): 3
E-core baassagedus (GHz): 2.2
Avatud: Jah
Maksimaalsed PCIe sõidurajad: kakskümmend
Graafika: UHD Graphics 770
Mälu tugi (kuni): DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
Protsessori baasvõimsus (W): 125
Maksimaalne turbovõimsus (W): 253
RRP: 589–599 dollarit

„Rohkem on parem” näib olevat Raptor Lake'i ja Core i9 13900K mantra. Core i9 13900K on heldelt varustatud tonni E-südamikuga, tegelikult 16. See on kaks korda suurem kui Core i9 12900K puhul ja need tuumad pole sugugi unustatud, kui rääkida jõudlusest, mida see protsessor pakub mitmelõimeliste ülesannete puhul – need E-tuumad on sama kiired kui palju.

E-südamike maksimaalne turbosagedus on 4,3 GHz, mis ei löö ühtegi rekordit, kuid see on märkimisväärselt 400 MHz kiirem kui Core i9 12900K E-südamikud. Intel arvab nüüd ka, et tema E-südamikud on sama oskuslikud kui Skylake'i tuumad, kuid palju tõhusamad. Sarnased väited esitati ka Alder Lake'i kohta, kuid Intel on need E-südamikud peaaegu määrdunud, kuna need kõlavad palju vähem tähtsana kui kõikvõimsad Performance-südamikud. Nad on pagana kiired ja oskavad palju ülesandeid täita.

P-südamikud on aga meie, mängijate jaoks keskendunud. Core i9 13900K P-tuum töötab sagedusel 5,8 GHz, mis on nii ahvatlevalt lähedal 6 GHz märgile, et tahaks lihtsalt, et see oleks karbist välja võttes võimalik. See on tunnustus, mida Core i9 13900KS taotleb järgmise aasta alguses, nii et kui olete sellest huvitatud, peate võib-olla eriväljaande kiibi saabumist veidi kauem ootama.

See 5,8 GHz näitaja on Thermal Velocity Boost sagedus, mis nõuab tõsist jahutust. Tõenäoliselt näete mängimise ajal sagedust 5,7 GHz või alla selle.

Sellegipoolest on need uskumatult kiired tuumad ning nii P- kui ka E-tuumade varundamiseks on 14 MB L2 vahemälu ja 30 MB L3.

Mis puutub 13. põlvkonna platvormi, siis meil on vedanud. Need kiibid kasutavad sama suurust LGA 1700 pesa kui 12. põlvkonna kiibid ja ühilduvad täielikult 600-seeria emaplaatidega. See peaks aitama nende kiipide kulusid vähendada, kuna 12. põlvkonna esmasel vaatlusel olid saadaval ainult tipptasemel Z690 emaplaadid ja see muutis need uuendusena palju kallimaks. See pole enam nii ja tegelikult testime 13. põlvkonna kiipe Asus Strix Z690 plaadil ja saame kinnitada, et kõik töötab hästi vanemal, kuid peaaegu identsel kiibistikul.

Ainsad erinevused, mida 700-seeria kiibistiku puhul märkida, on veel kaheksa PCIe 4.0 raja ja kuni viie USB 3.2 Gen 2 pordi suurenemine, kuigi need andmed sõltuvad sellest, millise emaplaadi otsustate osta. Kokku suudab Inteli Core i9 13900K tarnida 16 PCIe 5.0 porti

See tähendab ka seda, et saate oma Alder Lake'i kiibi uuendada Raptor Lake'i kiibiks, kuid miks te seda teeksite pärast nende kiipide vahelist jõudluse deltat, on täiesti teine ​​asi.

Intel Core i9 13900K jõudlus

(Pildi krediit: tulevik)

Kuidas Core i9 13900K töötab?

Kui tahtsite töölaual suuremat mitmelõimelisemat jõudlust, saite selle. Core i9 13900K muudab endised HEDT kiibid tegelikult aeglaseks. Tegelikult on Inteli Core i9 13900K Cinebench R23 Core i9 12900K-st peaaegu 10 000 punkti kaugusel. Blender Junk Shopi võrdlusaluses on Core i9 13900K 60% kiirem kui Alder Lake'i kiip.

Kui soovite loominguliste rakenduste jaoks palju kiireid lõime, siis see on see.

Sarnaselt on PCMarki üldise tootlikkuse skoor Core i9 13900K puhul äärmiselt kõrge ja see pakub SiSoft Sandra suurimat mälu ribalaiust, mida oleme kunagi salvestanud. Samuti ületab see 100 kaadrit sekundis ülemmäära kodeerimisel etalon x264, hallates 109 kaadrit sekundis ja ületades palju konkurente.

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

Seda tüüpi skooride puhul pole ime, et tipptasemel lauaarvuti (HEDT) protsessorid on enamasti minevik – olen üllatunud, et Core i9 13900K tulemuste järel kostab isegi HEDT Raptor Lake’i kiibi hõngu.

Mängude jõudluse osas on Core i9 13900K sama muljetavaldav. See kiip ei takista vähe moodsat tipptasemel GPU-d, nagu RTX 3080, millega testime, ja ma ei kahtle, et see on parim sidumine ka Nvidia uue RTX 4090-ga. Miinimum- ja 1%/0,1% madalaimad väärtused olid samuti muljetavaldavalt kõrged ja seda püsivalt, mis on tänapäeval hea CPU jõudluse marker.

Need lisatuumad ei tähenda aga mängukoormuses suurt midagi. Oli aegu, mil Core i9 13900K nägi vaeva, et näidata, milleks on selle taktsageduse ja vahemälu täiustused eelmise põlvkonna Core i9 12900K-ga võrreldes head. Üldiselt märkasin kahe põlvkonna parimate kiipide vahel ainult mõõdukat kaadrite sekundis paranemist ja kahes võrdlusaluses jõudlus tegelikult langes.

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

Intel
Emaplaat: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi
Salvestusruum: 2TB Sabrent Rocket 4.0 Plus
Jahuti: Asus ROG Ryujin II
Toiteallikas: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
Emaplaat: ASRock X670E Taichi
Salvestusruum: 1TB WD Black SN850
Jahuti: Corsair H100i RGB
Toiteallikas: NZXT 850W

Jagatud
Mälu: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
Graafikakaart: Nvidia RTX 3080 10GB

Nii Shadow of the Tomb Raider kui ka F1 2021 töötasid Core i9 13900K versus Core i9 12900K aeglasemalt ja sama võib öelda ka Core i5 13600K versus Core i5 12600K kohta. Nii et võib-olla tuleb nendes mängudes teha täiendavat optimeerimist, et neist rohkem kasu saada. Inteli Marcus Kennedy ütles mulle, et see võib olla nõutav tegevussuund pärast ettevõtte enda võrdlusnäitajate avaldamist, mis näitasid, et paar mängu Raptor Lake'is töötab aeglasemalt, kuid me peame ootama ja vaatama.

Mängudes, mis on rohkem CPU-ga piiratud, nimelt Far Cry 6 ja suudavad seega paremini näidata kiipide vahelisi jõudluse erinevusi, jääb Core i9 13900K ja Core i5 13600K vahele vaid 4 kaadrit sekundis. Peaaegu kahekordse hinnaga kiibi puhul pole see tohutu edumaa.

Üldiselt näeme Core i9 13900K (ja Core i5 13600K) puhul siiski parimat mängujõudlust, mis asetab selle kiibi edetabelite tippu võrreldes Inteli tõelise rivaali AMD-ga.

Kumbki AMD uus Ryzen 9 7950X ega Ryzen 7 7700X ei suuda vastata sellele kindale, mida Inteli Core i9 13900K enamikes mängudes ette paneb, välja arvatud Shadow of the Tomb Raider. Civ 6 tehisintellekti testis on Core i9 13900K kaelas ja kaelas AMD Ryzen 9 7950X-ga, kuid veidi üle sekundi eraldab selle võrdlusaluse tänapäeval isegi parimad protsessorid halvimatest.

Mängus Total War: Three Kingdoms pakub Core i9 13900K kuni 9 kaadrit sekundis rohkem kui Ryzen 9 7950X. Metro Exoduses 6 kaadrit sekundis. Mudelites F1 2021 ja Far Cry 6 suurendab Inteli kiip oma edumaa suurema varu võrra, vastavalt 13 kaadrit sekundis ja 23 kaadrit sekundis.

Selle põlvkonna mängude jõudluse krooniks on Intel. Kuigi peate arvestama, et 4K juures kahanevad sellised jõudlusnäitajad palju väiksema marginaalini, kui üldse. Kaasaegsed mängud on muutumas palju vähem CPU-ga piiratud ja palju rohkem piiratud GPU-ga ning see tähendab, et graafikaprotsessor hakkab aja möödudes mängima mängu jõudluses üha olulisemat rolli. See on kindlasti kahekordselt tõsi, kui DirectStorage käib ringi, mis vabastab mängimise ajal protsessori veelgi.

Kui otsite puhtalt mängukiipi, on Core i9 13900K täiesti liialdatud. Peate vaatama selle mitmelõimelist jõudlust ja mõtlema, et 'see on midagi, mida ma saaksin teha rohkemaga', et tõesti kaaluda kiibile nii palju kulutamist. Või teil on palju raha tagavaraks ja suured hooplevad ambitsioonid.

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

(Pildi krediit: tulevik)

Pöördudes loomingulisemate ettevõtmiste poole, kus kunagi ei suutnud Inteli hübriidtuumade kombinatsioon 16-tuumalise/32-lõimelise Ryzen 9 7950X võimsusega ja Core i9 13900K on nüüd palju muljetavaldavam vaste. X264-s ületab Core i9 13900K tegelikult Ryzen 9 7950X, mis on üsna muljetavaldav. Samuti on see Blenderi rämpspoe võrdlusaluses vaid kuus proovi minutis aeglasem. Kolmas kiireim kiip Blenderi võrdlusaluses on Ryzen 9 5950X ja see on Core i9 13900K puhul 44,5 proovi minutis väiksem. Nii et see jääb kahe parima vahele.

Inteli ainus suurem kahju on siin efektiivsuses. Core i9 13900K vajab x264-s koormuse all umbes 60 W rohkem kui Ryzen 9 7950X. Sellegipoolest töötab AMD kiip pisut kuumemini ja see kipub tühikäigul rohkem energiat kasutama. Sarnaselt näib Core i9 13900K Far Cry 6 kaadrit sekundis vati kohta tõhusam, kuid tasub meeles pidada, et see on mäng, mis eelistas testimisel rohkem Inteli protsessoreid.

Intel Core i9 13900K analüüs

(Pildi krediit: tulevik)

wartales ülevaade

Kuidas Core i9 13900K toimib?

Raha on siin tõeline kliinik. Nagu ikka. 589–599 dollarit, mis on Core i9 13900K kliendi soovitatud hind, ja isegi kui selle hind on turuletoomisel kõrgem, peaks Inteli uusim ja parim seade maksma vähem kui AMD 699-dollarine Ryzen 9 7950X.

Kui läbite nende kahe kiibi põhilahingud, saate mängu jõudluse, milles Inteli kiip enamasti võidab; tootlikkus, multitegumtöö ja loominguline jõudlus, kus need kaks on palju lähedasemad ja löögid; ja hind, mille Intel võidab.

Need vähesed korrad, mil AMD Ryzen 9 7950X esikohale jõuab, jääb Core i9 13900K sageli väga napilt maha. Kas see on selline ülekaal, mille eest tasub lisatasu maksta? Minu meelest ei, see pole nii. Intel on teinud endale tohutu teene, jättes vaatamata tuumade arvu suurenemisele tohutult tõstmata oma kiipide küsitud hinda – see on kogu oma K-seeria tootesarja adrenaliinilaks.

Intel Core i9 13900K on enam kui piisav protsessor, et rahuldada kõiki mängijaid, striimijaid ja loomingulisi professionaale.

Ma näen võib-olla mõnda eriti nõudlikku töökoormust renderdamisel või kodeerimisel, milles Zen 4 16 parimat töötavad paremini kui Inteli 24 segamis-ja-match-tuuma, kuid olen seda näinud ainult Blenderis. Isegi siis on Ryzenil vaevalt kontrolliv edumaa. PCIe rajad võivad mõne jaoks olla ka teine ​​oluline tegur: AMD-l on selles osakonnas eelis, kuna sellel on 24 PCIe 5.0 rada otse protsessorist.

Kuid AMD parima kiibi ostmise põhjused muutuvad Intel Core i9 13900K väljalaskmisega nišimaks kui kunagi varem. Mõlemad on muutumas nišiks, kuna keskklassi CPU-de tuumade arv kasvab pidevalt. Ma ei tea, kas me näeme, et punane meeskond muutub agressiivsemaks oma tegeliku hinnakujundusega riiulil, kui tolm Inteli väljalaskest settib, sest praegusel hetkel kardan, et selle kiipe võib Raptor Lake'i kõrval raske müüa. Võib-olla läheb 549-dollarilisel Ryzen 9 7900X-l paremini, kuid siis on vähem tõenäoline, et see vastab loomingulise professionaali nõuetele, kes vajab kõiki tuumasid, nagu Ryzen 9 7950X.

Inteli jaoks on raskem müük mängijatele, kellel on masinas juba üsna värske protsessor. Tõenäoliselt saate enamiku kasutajatest, kelle masinates on Alder Lake'i kiibid, maha kanda, 12. põlvkonna kiibilt uuendamiseks on väga vähe põhjust, kuid isegi 11. põlvkonna ja AMD 5000. seeria protsessorid hoiavad mängimiseks endiselt küünalt 13. põlvkonnale.

Jah, Ryzen 7 5700X on 1080p juures aeglasem, aga 1440p, 4K juures? Kas see on piisavalt kiire, et kogu mu masin üles rebida ja uuesti täiesti uue ehitusega alustada? Oleneb, kui vana teie praegune protsessor on, ma arvan.

Kuid see on lõputu protsessori uuendamise tsükkel ja lõpuks on alati keegi nelja-, viie- või kuueaastase protsessoriga, kes otsib oma järgmist uuendust. Kui see olete teie ja teil on eelarvet või vajate tõesti hädasti mitmelõimelist jõudlust, siis usun, et Intel Core i9 13900K on enam kui piisav protsessor, et rahuldada kõiki mängijaid, striimijaid ja loomingulisi professionaale.

Core i9 13900K otsus

(Pildi krediit: tulevik)

Kas peaksite ostma Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K on suurepärane protsessor ja väga hea ettevõte entusiastide klassi graafikakaardi jaoks. Selle tuumade arv on isegi tänapäevaste standardite kohaselt äärmuslik ja selle taktsagedus tõuseb uutele kõrgustele, mis varem oli võimalik ainult vedela lämmastiku doseerimisega. See on uskumatult muljetavaldav. Võrrelge seda mõne põlvkonna taguse Core i9 või Core i7-ga ja vaevalt usuksite, et Core i9 13900K taga oli sama ettevõte.

Tõsi, enamiku jaoks liialdus.

Kuigi enamiku jaoks on see ka liialdatud. Keskmine mängija ei saa selle Core i9 ja Inteli sama vinge, kui mitte veelgi enam, Core i5 13600K ostmisest suurt kasu. Unistan ka sellest, mis võib hiljem tulla Core i5 13400 puhul. See on vähemalt üks õiguspäraselt võimekas mängukiip, mille hind on murdosa selle mitmelõimelise leviataani hinnast.

Aga hästi, ma alistun. Ma ei hakka seda mõtet käsitlema. See on võimas protsessor üllatavalt mõistliku hinnaga ja paljud ehitajad tahavad seda lihtsalt sellepärast, et see on parimatest parim.

Alder Lake'i ja 12. põlvkonnaga tõestas Intel, et selle hübriidarhitektuur on rohkem kui sähvatus. Raptor Lake'iga täiustas see seda parimaks protsessoriks, mida oleme pikka aega näinud. Loodan täielikult, et Raptor Lake ja Core i9 13900K võidavad arvutiehitajate seas palju poolehoidu – me pole praegu uskumatute protsessorite osas kahjumis ja Inteli Core i9 13900K on nende seas esikohal.

See on kõige muljetavaldavam protsessor, mida praegu raha eest osta saab, kuid teil peab olema väga hea põhjus selle ostmiseks suurepärase Core i5 13600K asemel.