Acer Swift 3 SF315-41 sülearvuti ülevaade

Meie otsus

Võib-olla vajab püsivara näpistamist või jahutus pole seda lõplikku lihvi saanud. Mis iganes, üldine mõte on see, et see pole Ryzeni mobiiltelefon oma parimal moel.

Sest

• Hea üldpakett hinna eest
• Kvaliteetne ekraan
• Neljatuumaline jõudlus

Vastu

• Tootmiseelne süsteem ei lase kõigil silindritel
• Suhteliselt väike aku

Mäng Geek HUB on teie selja tagaMeie kogenud meeskond pühendab igale ülevaatele palju tunde, et jõuda teie jaoks kõige olulisema olemuseni. Lisateave selle kohta, kuidas me mänge ja riistvara hindame.

'Since forever' on pikk aeg oodata, kuid tegelikult on see aeg, kui kaugele peate minema, et leida AMD-lt korralik mobiilne protsessor. Teisisõnu, on vaieldav, kas AMD on kunagi teinud tõeliselt konkurentsivõimelist sülearvuti kiipi. Jah, AMD Bobcati tuumal põhinevad mobiilsed protsessorid sobisid soodsate seadmete jaoks, kuid Inteli domineerimine on sülearvutites olnud veelgi tugevam kui lauaarvutites. See on ilmne Inteli kiipides, mis meie valikus domineerivad parimad mängude sülearvutid .

Hind: 699 dollarit
Protsessor: AMD Ryzen 5 2500U
Graafika: AMD Vega 8
Mälu: 8 GB DDR4
Resolutsioon: 1920x1080
Kuva tüüp: IPS
Esmane salvestusruum: 256 GB M.2 SATA
Täiendav salvestusruum: Ei kehti
Ühenduvus: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, kõrvaklapid
Mõõdud: 0,7 x 14,6 x 10 tolli
Kaal: 4,85 naela
Garantii: Üks aasta

Või vähemalt seni, kuni Ryzen tuli ja tõestas, kui rahulolevaks Intel on muutunud. Aga see oli ainult töölaud, eks? See on mobiilne ja lõpuks on Ryzen teinud selle ülemineku sülearvutitele ning lõpuks saame teile öelda, kas see on kaasaskantavate seadmete turul sama suur mängumuutja, kui see on lauaarvutites juba osutunud. Noh, see oli plaan, tänu Acer Swift 3-le. Paberil on see ideaalne süsteem AMD ja Inteli uusimate mobiilsete protsessorite suhteliste plusside ja miinuste kaalumiseks.

Seda seetõttu, et see on üks väheseid mobiilseadmeid, mida pakutakse nii AMD Ryzeni kui ka Intel Core protsessoritega. Jah, muutujad jäävad alles, sealhulgas emaplaat, kuid tõeliselt kriitilised osad, nagu ekraan, šassii ja aku, jagavad mõlema variandi vahel, pakkudes umbes sama võrdseid võimalusi, nagu te kunagi saate.

Praktikas see päris nii ei lähe. Kuid kõigepealt lahkame täpselt, mida Acer selle AMD-toega Swift 3-ga pakub. Enamasti on see 15,6-tollise kujuga resoluutselt keskturu pakkumine. Selle toiteallikaks on Ryzen 5 2500U. See on nelja tugeva mobiilsete Ryzeni protsessorite valiku teine ​​tase. 2500U-l on neli südamikku ja kaheksa niiti protsessori poolel, kuid see kaotab oma AMD Vega graafikatuumalt paar arvutusüksust. Kui Ryzen 7 2700U saab 10 arvutusühikut, siis 2500U saab viiega.

2500U taktsagedus on samuti 200 MHz madalam, baaskell on 2 GHz ja maksimaalne Boost taktsagedus on 3,6 GHz. Kuid üldiselt on see hea sissejuhatus Ryzeni mobiilsetele võimalustele. Mujal on Swift 3-l Full HD IPS-ekraan, mis on kaetud Corning Gorilla Glassiga, ja 256 GB M.2 SSD, mis on ühendatud SATA kaudu, mitte võimsa PCI Expressi liidesega. Füüsiliste omaduste poolest on tegemist pigem intrigeerivalt keskmise suurusega alumiiniumiga, mitte tõeliselt õhukese ja kerge valikuga, mille tühimass on 4,85 naela ja mis on varustatud 48 Wh akuga.

See aku ei näita mitte ainult Swift 3 turu keskmist positsioneerimist, vaid muudab ka keeruliseks mõista, kui tõhus on AMD Ryzeni protsessor mobiilirakenduses. Esmaklassiline 15-tolline kaasaskantav, nagu Delli XPS, pakub näiteks ligikaudu kahekordset aku mahtu. Asja teeb hullemaks see, et meil oli probleeme tootmiseelse ülevaatuse näidise täislaadimisega. Lühidalt, me ei saanud seadme aku kasutusaega üldse hinnata.

Kui oleme ausad, võtab see üsna palju kokku meie kogemuse Swift 3-ga tervikuna. Testimise ajal andis see sülearvuti üsna segased tulemused nii otseses mõttes kui ka selles mõttes, et sama testi jõudlus varieerus mitme katse jooksul suuresti. Ekstraktisime Cinebenchi jaoks mitmelõimelises režiimis hinded vahemikus 340 kuni 500, isegi kui Windows Update oli välja lülitatud. AMD Vega 3D tuuma graafika jõudlus oli samuti ebaühtlane.

Tõenäoliselt peegeldas see kõik meie ülevaateüksuse tootmiseelset olekut. Võib-olla vajab püsivara näpistamist või jahutus pole seda lõplikku lihvi saanud. Üldine mõte on see, et see pole Ryzeni mobiiltelefon oma parimal moel. Sellest on kahju mitte ainult sellest sülearvutist – see on korralik väike seade, kena IPS-paneel ja klaviatuuri jõudluse kindel tunne –, vaid ka Ryzeni kiibist, mis näeb tõesti paljulubav välja. Praeguseks on meie tunne, et Ryzen annab Inteli uusima kaheksanda põlvkonna mobiilsete protsessorite sarja teatud liikmetele raha eest väga tõsiselt, kuid üksikasjalikuma järelduse tegemiseks peame kulutama aega paremini optimeeritud süsteemiga.

See artikkel avaldati algselt Maximum PC augustinumbris. Kvaliteetsete artiklite saamiseks kõigi arvutiriistvara kohta saate seda teha tellige Maximum PC nüüd.

Võib-olla vajab püsivara näpistamist või jahutus pole seda lõplikku lihvi saanud. Mis iganes, üldine mõte on see, et see pole Ryzeni mobiiltelefon oma parimal moel.